女大学生遇害反被网友批“活该”，“性耻辱”观念，到底有多可怕？

1

近日，“南京一女大学生在云南失联”事件引发关注。

据双版纳州勐海县公安局4日在官方微博发布通报称，经初步查明，失联者（李某月）的男友洪某伙同张某光、曹某青将李某月诱骗至郊外山林杀害埋尸。

可正当大家在为这条生命以及他的家庭扼腕叹息的时候，谁能想到，在媒体后续披露女孩和男友交往的一些细节之后，网友们非但不去谴责凶手的暴行，反而将矛头指向了受害者。

女孩的父亲说，“女儿和男友是在地铁上认识的”

就有人评论说：交友无底线，太随便了！无标准，无原则，无条件！

当媒体在女孩的朋友处了解到，女孩“临近毕业的时候，住到了男友的家中”时，

就有人评论说：性格开朗大方哈哈，大方到没毕业就同居哈哈

更有好事者，跑到女孩的社交账号下面留言，表达的意思都大同小异，似乎都在说明女孩生活随便，有这个下场活该。

“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”

这些人的话如果是出自无心，说明他们愚蠢；

如果是出自有意，那就是没有底线。

可无论哪种情况，他们讲出的话，都如同一把刀，割在了被害女孩父母亲的心头。

流血的人在流泪，拔刀者却在狂欢。

尊重女性是社会文明的一个重要体现，可是在匿名的隐蔽角落里，不尊重女性、不公正评价女性仍然占据了舆论的部分空间。

2

每当网络上爆出女性被伤害的事件之后。

总会有人公开贬损女性的价值，将不平等的旧时代女性道德，以及落后的性别观念作为武器对准女性，大肆声讨。

去年年底，福州大四的女生被前男友“发裸照威胁”后吞食了200颗安眠药。

经过近20天的救治，这条鲜活的生命依然没能被挽回，最终离开了人世。

作为受害者，何况她是被偷拍的一方。

一些脑回路清奇的人，总能找到异于常人的切入点来评论：

认为她是行为放荡导致的咎由自取。

不久之前，杭州杀妻案还没有正式出现结果的时候，身为凶手的丈夫还镇定地说：

“家里少了一件吊带睡衣”、

“一个人她出不去的，按她的智商”。

一些人以此得出结论，认为女子失踪之后，和情人在夜里约会私奔了。

即便是最后真相是丈夫杀死了妻子，仍然有人坚持认为丈夫杀死妻子情有可原。

甚至不少人将女子的苦难拿来消费，把人间悲剧做成了网络段子，在社交媒体上流传开来，什么 “两吨水警告”，什么“化粪池了解一下”······，毫无底线。

“男性和女性的气质塑造，本应该是成为社会进步的基石”，但对女性的歧视却衍生了“谴责受害者的文化”，

一位女生在迪士尼游玩时被小男孩摸屁股。

女生生气的说了小男孩几句，结果小男孩的妈妈立刻暴跳如雷，对女生破口大骂：

“你他X有妄想症吧你，长这个X样，还摸你屁股啊。”

接着孩子的妈妈一边骂，一边抡起背包向女孩打去，

女孩受到侮辱之后，只是一边哭，一边说为什么打人，场面何其悲凉！

然而这些事件对女性的伤害程度不同，在逻辑上却有其共同点：

让女性承认错误在自己，以受害人的身份承受本该是施暴者所遭受的惩罚。

这些对女性的偏见，是人性中恶意的肆意暴露，进而演化成对人性的底线的挑战，将社会引入到罪恶的深渊。

世道变坏，往往就因此而起。

3

不知道大家有没有发现，在网络上引发愤慨的事情，好像在身边感觉很少，甚至没有？

其实如果细心点发现，这些对女性的歧视，对女性受害者的指责，已经可怕的形成了“理所当然”。

我们将一切约定俗称的行为，或者被塑造成的观念，一切认为是理所当然。

以至于运用的时候，完全感觉不出那本身就是一种伤害。

反而沾沾自喜的认为，那是一种美德。

疫情期间，针对女性的家暴事件频发事件，联合国秘书长古特雷斯曾发表声明：

“对于许多妇女和儿童而言，最大的威胁就在他们本应该感到最安全的地方——自己的家中”，

平时在调节这种矛盾的时候，最经常听见的措辞是忍耐一下就好了。

谁知道，这个时候，她们想要的不是这一句轻描淡写的劝慰，而是实际解决问题的方法。

这种劝解不过是变相的告诉你要大度一些。

郭德纲那句话说得好：“不明任何情况就叫你一定要大度的人，这种人你得离他远一点，雷劈他都会连累到你。”

根据2017年联合国毒品和犯罪问题办公室发布的报告统计显示，全球有5万多的女性丧命于自己的亲密伴侣或是其他家庭成员的手里。

这意味着，每天都约有137位女性被自己的爱人或家人杀害。

在被杀害的女性里，34%被枕边人杀死，24%被家人杀死。

也就是说，被杀害的女性里，超过一半的人都是死在家里……

另一个事实是：面对暴行，女性平均被虐待35次才选择报警。

这就意味着，在被害之前，大部分女性已经遭受了相当程度的暴力折磨；有些女性就算是没有被害，也长期处于暴力的笼罩之下。

有时候，毫不相干的人群所带来的恶语相向，试图将施暴者的行为合理化。成为压死女性的最后一根救命稻草。

4

以研究特权、压迫及社会不公平等议题闻名于世的美国社会学家艾伦·G·约翰逊将这种对女性的压迫归结为父权社会的影响。

父权是一个体制，它并不是全体女性都受到男性压迫。

而是它以无声无息的方式，

鼓励男性接受自己的性别优势以及持续对女性压迫，

也鼓励女性接受和适应他们受压迫的地位。

女性在父权社会中定位在较低下的位置，

不管她的成就如何，都注定要跟她自身不可改变的性别劣势斗争。

在这种体制文化下，女性的身体被贬低、在公共场所和私人生活中被当成性对象、或是受到性暴力和家庭暴力的威胁。

对施暴者来说，女性受到暴力侵害的原因是因为她们是女性。

这个理由看似荒谬，实际上却是如此真实。

5

虽然我们生活在现代社会，但是过去的影响却深入社会的每个角落。

这就造成了矛盾的存在，现代人看似自由，却又无往不在枷锁之中。

父权这一个前现代社会的产物，逐渐被现代社会消解，被法制所取代，但是某些观念依旧挥之不去。

每一次针对女性的公众事件的发生，都仿佛看到了父权遗骸对社会的反噬。

可作为现代人，我们毕竟有不同于前现代社会不同的地方，那就是个人的价值判断。

几千年前，孟子就已经提出了类似的概念，不过在当时的社会条件下来看，不过是天方夜谭。

孟子曰：人之所以异于禽兽者几希？几希，就是不多啊。

人有恻隐之心、羞恶之心、恭敬之心、是非之心，以及最重要的同理心，这才是人类高于禽兽的部分。

这些价值判断让每个人在面对女性（包括并不限于）受到伤害的时候，能够流露出最基本的同情，坚守住最基本的底线。

面对类似悲剧的时候，不能对之抱有同情感，还能称之为“人”吗？

有些人永远都不会知道，因为无知与愚蠢，本已经受害者将会付出何等的代价。

财叔甚至不去奢求每个人女性受到伤害的时候送去温暖，只希望刺耳的声音能够慢慢减少，最终消失。

请容财叔代表所有善良的人告诉隐藏在阴暗角落的那些人几句话：

一念成佛，一念成魔，如不能雪中送炭，请不要雪上加霜，克制住自己的恶意，就是最大的善良。

- End -

大家好，这里是CEO财经频道，聚集了一些久经商海浮沉，又爱论红尘是非的闲人。关注【CEO财经频道】（ID：ceocjpd），天下攘攘，虽皆为利往，但总有底线不可让。

推荐阅读▽

点一个“在看”，多一种发现▼